נהניתם מהאתר? האתר הועיל לכם ותרצו לתרום?
הנך כאן: דף הבית / מכתבים נפוצים / זו היא לא הזהרה על וירוס

זו היא לא הזהרה על וירוס (מכתבים נפוצים)

נכתב על ידי עודד לבנה ונשלח לאתר "מידע דיגיטאלי" לשם עזרה במניעת ההפצה של התראות שוא על וירוסים. לעודד, תודות!

1. תאריך: התראה על וירוס שאין לה תאריך, ואשר משתמשת במלים "חדש" או "אתמול" או "עדיין מעטים יודעים על כך" היא מפוקפקת: "חדש " - למתי? "אתמול" - של איזה יום? מאיפה הבטחון להצהיר ש"לא רבים יודעים על כך", ובפרט כאשר ההתראה מופצת ומשוכפלת באינטרנט?

2. סימוכין: התראה על וירוס ללא מצביע לאתר שהוא מקור המידע, ואשר מספק מידע מפורט יותר, היא מפוקפקת.

3. "תפיץ אותי": התראות על וירוסים אשר מבקשות מכם להעביר אותן לכל רשימת המכותבים שלכם הן התראות שוא. אף פעם אל תעבירו התראה על וירוס "לכל רשימת אנשי הקשר שלכם", "לכל מי שמשתמש בדואל", או "לכולם", ולעולם אל "תפיצו את ההודעה הזאת במהירות האפשרית".

4. למי כן להעביר התראות על וירוסים: אם קיבלתם התראת אמת על וירוס ואתם עובדים בארגון, יש אדם אחד להעביר אליו את ההתראה: מנהל הרשת לבדו. למנהל הרשת יש היכולת להבחין בין התראת אמת והתראת שוא. יש לו גם הקשרים ליידע מנהלי רשת נוספים וההרשאות והידע למנוע מעבר של הוירוס לרשת הארגונית וממנה. הוא גם האדם היחיד שיחליט אם לחסום את הוירוס או להזהיר את המשתמשים. בדרך כלל מנהל הרשת לא צריך את ההתראה שלכם - הוא קיבל את התראות האמת מהמקורות שלו - מחברות האנטי-וירוס וממנהלי רשת אחרים.

5. סופרלטיבים: בדרך כלל התראות על וירוסים אשר נוקטות סגנון קיצוני או משתמשות בסופרלטיבים (כמו "חזק", "מסוכן יותר מהוירוס מליסה", או "מרושע מאד") הן מפוקפקות: התראות אמת על וירוסים הן מידע טכני. הן לא צריכות את יחסי הציבור האלה.

6. תאורים של נזק שמונע הפצה של הוירוס: התראות המשתמשות בביטויים כמו "הוירוס ימחק את כל התוכן של הדיסק שלך", או "הוירוס אוכל את כל המידע על הדיסק" הן מפוקפקות במיוחד: אם הוירוס מוחק את כל תוכן הדיסק, אז איך הוא יוכל להמשיך להפיץ את עצמו? ואם הוא לא יכול להפיץ את עצמו - אז איך הוא בכלל יגיע אליכם? ככלל, וירוסים שעושים יותר מדי נזק בלי להשהות את הנזק, לפחות עד שיפיצו את עצמם, הם במובן מסויים, מתאבדים (או לפחות הורגים את הפונדקאי שלהם), ולכן לא ישרדו.

7. התראות הניתלות באילנות גבוהים: יש לפקפק בהתראות המצטטות מקורות-לכאורה שהם שמות מפורסמים אך חסרי קשר לאבטחת מידע, כמו למשל "ההודעה נמסרה אתמול בבוקר ממיקרוסופט / אינטל / IBM / AOL / MIT / CIA" (כדי ליצור תחושת אמינות).

8. אינדיקציית השיעמום: התראות אמת על וירוסים הן די משעממות: אלה דיווחים טכניים יבשים עם לא מעט פרטים טכניים.

9. אותי כן תפיץ: את הדף הזה אתם יכולים להעביר לכל מי ששלחתם לו התראה על וירוס.

7 תגובות

  1. נכון ויפה
    אלא ששולחי הזבל אינם טורחים לקרוא דף מפורט של סיבות ונסיבות.
    עד כה, כשקיבלתי אזהרת וירוס טיפשית, שלחתי בחזרה קישור להמלצה לא להעביר, באדום, מעל ההודעה המטופשת.
    עתה איני מגיע למקור,
    רק לדף זה שמתאים לאוהבי קריאה.
    צר לי, אני מקבל דואר גם מאנשים שאינם יודעים מהו "סופרלטיב" ויניחו שהמדובר ברשת חנויות "סופר" למוצרי "טיב".
    "התראות הניתלות באילנות גבוהים" ??? במקרה הטוב יודעים על תליית המן ועשרת בניו"

    אני רוצה למצוא את המקור שאצלך חנן. עם האזהרה האדומה מעל: "זהו וירוס שפותח לפיד אולימפי ש'שורף' את כל
    הדיסק הקשיח של המחשב!!!! "

    תודה
    דודי

  2. שלום רב,
    לצערי, דודי צודק. "העברית" של היום היא שפה כל כך קלוקלת, ומעטים מבינים את השפה התקנית.
    אולי באמת כדאי "לרדת לעם" על מנת שאנשים יבינו במה המדובר?
    למרות זאת, אני משערת שמי שכן קורא את "לא רלוונטי" הם אנשים שכן יודעים עברית. האם אני טועה?
    יום טוב ומבורך,
    נעמי

  3. מוזרה בעיני הביקורת על לשון הקטע, הרי היא לא ארכאית. אם כולנו ננסה לדבר ב"עברית קלה" לא לא יצמח מזה דבר מלבד צמצום גבולות השפה. מה המטרה של קריאה לפישוט הטקסט? הרי הנמכת רף לא משיגה שום מטרה מלבד עצם הנמכתו. החברה תמיד מדורגת, אז אחידות לא ניתן להשיג, רק ירידה באיכות.

    ולדוגמאות עיינו במסריו של חנן.

  4. דודי – זה עדיין קיים.
    הנה הלינק: https://irrelevant.org.il/2011/03/22/3591

  5. אם מדובר על השפה נדמה לי ש"הזהרה" היא שיבוש של "אזהרה" בכל מקרה האזהרות באתר הן בהחלט כן רלבנטיות.
    גדי

  6. לדעתי, בכל הסוגים של ההמלצות הכלליות של העברת מיילים, ובמיוחד בדף כמו זה שכתוב בסוף להפיץ אותו כדאי להוסיף להשתמש ב"עותק מוסתר".
    אגב, לגדי, שתי המילים קיימות בעברית, אתה מוזמן לעיין בקישור, בכל מקרה כאן לדעתי יתאימו שתי המילים.
    http://www.safa-ivrit.org/spelling/azhara.php

  7. גם אנחנו כיחידים יכולים לעזור לחנן ושאר חברינו לרשת לשפר את המצב, לדוגמה:
    במספר מקרים של דואר דומה בעבר שלחתי דואר חזרה לשולח/ת עם קישור לבדיקה הרלוונטית באתר זה או ב"מרגלשת" וכד'… והמלצה לשלוח תמיד "עותק מוסתר", (אם בכלל), כפי ש-ד.ס. ציין/ה.
    אחרי פעמיים או שלוש כאלו, שתיים מידידותיי כבר הפנימו את המסר ועכשיו אני מקבל מהן רק דואר שקיבל המלצה "להעביר", ובעותק נסתר.
    לכן, (וזו רק דעתי האישית), אל תתייאשו מאנשים – היכולת והרצון ללמוד ולהשתפר קיימים גם באלו שאינם בהכרח "אוהבי קריאה" או אנשי אבטחת רשתות.

    ונכון שזה לא פורום עברית, אבל אם כבר…
    אני מסכים לחלוטין עם י.ד. לגבי הנמכת הרף, ותודות ל-ד.ס., למדתי משהו חדש.
    ד.ס. – על פי המאמר בקישור שלך "הזהרה" היא פעולה, והרי אנחנו לא מזהירים את הווירוס.
    כלומר, יש לכתוב "אזהרת וירוס מחשב" או "הזהרה מפני וירוס מחשב" וכד'… או אם רוצים להגזים: "נגיף" 🙂

מדיניות פרסום תגובות באתר

  • מטרות התגובות באתר: להוסיף מידע להסבר, להסכים או לחלוק על המידע שבהסבר או בהמלצה.
  • אם ברצונכם להתלונן על האובייקטיביות של האתר, קראו קודם את הדף אתר זה אינו אובייקטיבי
  • התגובות מתפרסמות רק לאחר אישור
  • אין הבטחה שהתגובות יאושרו
  • ישנה אפשרות שתגובות יעברו עריכה לפני הפרסום
  • התגובות צריכות להיות קשורות למכתב או להסבר
  • לא יתפרסמו תגובות שאינן מכבדות את כותבי התגובות ואת הקוראים.

מה יש לך לתרום?

כתובת הדואל שלך לא תוצג. שדות חובה מסומנים ב *

*

Scroll To Top