חיסונים – לא רלוונטי https://www.irrelevant.org.il חנן כהן מגיב על מכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט - מאז 2002 Tue, 10 Mar 2026 08:15:32 +0000 hourly 1 המלצה - לכאן ולכאן - עובדת פייזר שהביאה את החיסונים לישראל https://www.irrelevant.org.il/2021/01/04/5699 https://www.irrelevant.org.il/2021/01/04/5699#comments Mon, 04 Jan 2021 11:19:07 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5699 ההסבר:

ב 13 בנובמבר 2020 פרסם יעד ביטנר פוסט בפייסבוק המשבח את עבודתה המסורה של אשתו בהבאת החיסונים לישראל. ברשימת מנהלי פייזר באתר החברה מופיעה בניטה אלקון ביטנר כממלאת התפקיד מנהלת יחידת החיסונים.

בפוסט המקורי אין שום התייחסות לפוליטיקה. את ההקדמה הפוליטית הוסיפו אנשים אחרים כדי להתנגח בנתניהו.

 



המקור:

מעבירה פוסט שקבלתי. בבקשה תקראו בעיון רב, ותפיצו לכל עבר, שכולם יבינו באיזו מדינה אנחנו חיים.

יקח מכם כמה דקות, אבל חשוב מאד.

*יעד ביטנר, בעלה של האישה שהיא גאווה ישראלית פאר-אקסלנס מספר על אשתו*.

מסתבר, תפערו פיכם בתדהמה, שלא השקרן הביא את החיסון של חברת פייזר אלא אישה צנועה אחת, גדולה מהחיים מהחדר בביתה עקב שהייתה בבידוד.

לעיתים שוכחים את האנשים להם מגיע באמת הקרדיט על פועלם לטובת כולנו.

זה מה שבעלה כתב:

בחדר של עמית...

בקומה השניה, בחדר קטן, בבית בכפר האורנים...

התנהל בארבעת החודשים האחרונים משא ומתן בין חברת פייזר העולמית לבין מדינת ישראל.

*על המלאכה ניצחה בצניעות, בדיסקרטיות, ברצינות ובאדיבות תוך חיבור, גישור וקידום של שני הצדדים, בניטה אלקון ביטנר (למען הגילוי הנאות, אשתי) מנהלת יחידת החיסונים של חברת פייזר העולמית בישראל, זאת תוך נאמנות כפולה*. שהרי מצד אחד בניטה נציגת פייזר בישראל ומצד שני אזרחית ישראלית שרוצה שהחיסון יגיע לישראל כמה שיותר מהר...

את כל זה עשתה תוך סגר, שני בידודים וילדה מאומתת בקורונה בחדר הסמוך...

אז היום ביום בו נחתם ההסכם והחיסון תכף בדרך, חשוב להגיד שלא הכל נעשה ביומיים האחרונים ע"י זה או אחר ואפשר קצת לספר ולתאר את ההיסטוריה שהתרחשה כאן בתקופה האחרונה ולהיות גאה באשתי האהובה...

ולא לשכוח שבניגוד לאחרים אצלה העבודה לא נגמרה אלא רק מתחילה.... יישר כח!

ואני מוסיף:

יש שלוקחים את כל הקרדיט לעצמם ומתהדרים בנוצות טווס
]]> https://www.irrelevant.org.il/2021/01/04/5699/feed 1 המלצה - לא להעביר - מנכל פייזר הורה לעצור מישלוח חיסונים לישראל https://www.irrelevant.org.il/2021/01/04/5697 https://www.irrelevant.org.il/2021/01/04/5697#comments Mon, 04 Jan 2021 11:07:33 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5697 ההסבר:

אין שום מידע רשמי שתומך בשמועה הזו. כך לא מתנהלות מדינות וכך לא מתנהלת חברה בינלאומית בשיאה של מגיפה עולמית.

המקור:

מנכל פייזר הורה לעצור מישלוח חיסונים לישראל בינואר למרות ששולמו במחיר פי שלוש לחיסון. הסיבה? ביבי נידרש לחיסיון על מיספר החיסונים שישראל קיבלה, ובמקום זאת למרות שהבטיח, עשה בזה מסע פירסום כלל עולמי. עכשיו החברה פייזר בארהב ניקראת לסנאט לחקירה.....אצלינו החיסונים יעצרו עכשיו עד להודעה חדשה....]]> https://www.irrelevant.org.il/2021/01/04/5697/feed 1 המלצה - לא להעביר - עו"ד רונית לירן-שקד – דרישה להפסקת חיסוני קורונה https://www.irrelevant.org.il/2020/12/30/5689 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/30/5689#comments Wed, 30 Dec 2020 00:59:44 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5689 ההסבר:

זהו מכתב היסטרי, מבולגן ומלא בטענות שהופרכו אפילו כאן באתר זה. העו"ד המכובדת כתבה שהיא מתכוונת לעתור לבג"ץ כדי לעצור את חיסוני הקורונה. יש במכתב נימוקים משפטיים נגד אישור החיסון על ידי משרד הבריאות אבל אני לא משפטן ולכן אשאיר לבית המשפט המכובד להכריע בהם, אם בכלל העותרת תקבל רשות ערעור.

חיפשתי באתר בית המשפט העליון את העתירות של עו"ד לירן-שקד שבהן היא עתרה או ייצגה עותרים. לא מצאתי עתירה אחת בה היא זכתה. בפסק הדין בתיק רע"א 4846/15 שבו היא ייצגה את העותר כתב כבוד השופט י' עמית : "טרחתי להציג בפירוט את השתלשלות הדברים, על מנת להמחיש לקורא את חוסר התוחלת של הבקשה, שהיא טורדנית וקנטרנית על פניה, ויש להצר על בזבוז הזמן השיפוטי שיש להקדיש לבקשות כגון דא."

להלן תגובתה של עו"ד רונית לירן-שקד:

בניגוד לדעתו של מר חנן כהן - לא מדובר במסמך היסטרי או מבולגן, להיפך מדובר במסמך של 17 עמודים מאד מסודר, מובנה, המפרט את כל הכשלים שמצאתי בניסוי של חב' פייזר. הושקע במסמך הזה עשרות שעות, פרי 35 שנות נסיון שלי באיתור כשלים במערכות ענק.

המסמך הופץ לממשלת ישראל, לכנסת ישראל, לבכירי משרד הבריאות, לבתי חולים, לקופות חולים, לרמטכ"ל, למד"א, להסתדרות הרופאים, הסתדרות האחיות, וציבור האחיות בארץ.

אני רואה בחומרה רבה את ההתנהלות של המדינה בעניין, ומתכוונת לשים לזה סוף לשערוריה המדהימה הזו של ניסוי רפואי בכל תושבי המדינה ללא הסכמה מדעת.

איזכור פסק הדין בתיק 4846/15 איננו רלבנטי כלל לנושא - מדובר בסכסוך אזרחי עתיר שנים בין אדם פרטי לעיריית ת"א, שהתפרס על פני מספר ערכאות.

המקור:

עו"ד רונית לירן-שקד כתבה לשר הבריאות ולכל משרדי הממשלה בדרישה להפסיק את חיסוני קורונה.]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/30/5689/feed 3 המלצה - לא להעביר - מאיר שלו על חיסון הקורונה של ראש הממשלה https://www.irrelevant.org.il/2020/12/22/5686 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/22/5686#comments Tue, 22 Dec 2020 13:02:04 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5686 ההסבר:

זהו משפט אחד מטורו הסטירי של מאיר שלו במוסף השבת של ידיעות אחרונות מ 11 בדצמבר 2020.

הפסקה המלאה היא:

"וקשה שלא לחשוב על עוד דבר, שראש הממשלה הזה, שמבקש להיות עכשיו דוגמה בתחום ההתחסנות, לא היה דוגמה לשום דבר מועיל וטוב אחר. הוא לא היה דוגמה של יושרה ושל יושר. הוא לא היה דוגמה של צניעות ושל הגינות. הוא לא היה דוגמה לשמירת הנחיות. ודאי שלא היה דוגמה לכושר החלטה, לאומץ ולחזון. הוא היה פרזנטור של זלילה וסביאה על חשבון הציבור, של יחצנות, של בזבזנות, של שיסוי ופילוג, של מתנות תמוהות שמעוררות חשדות מוצדקים. הוא היה דוגמה לנהנתנות גסה, לחשדות של שוחד, של מרמה, של הפרת אמונים ושל שחיתות, ולניפוח מעשיו לרמות של המהפכה הצרפתית ושל מעמד הר סיני. כל הזכרונות האלה צפו גם בי השבוע, ועל כן התקשרתי אל האיש שלי במשרד ראש הממשלה, כדי שיסביר לי מה באמת קורה שם. ובכן: ראש הממשלה אכן יהיה הראשון שיקבל חיסון ויעשה זאת בשידור חי, אבל זאת תהיה זריקת פלצבו שפייזר שלחה במארז נפרד. ואם הדבר ייחשף על ידי העיתונות, הוא יאמר שהכל נעשה על פי הנחיות המחלקה לאבטחת אישים בשב"כ ושגנץ גנב את החיסון האמיתי שלו."

המקור:

מאיר שליו: "פניתי לאיש שלי במשרד ראש הממשלה לברר אם באמת נתניהו יתחסן, ונאמר לי שהוא יקבל פלאצבו שנשלח בנפרד מפייזר!"... מי מופתע?



 ]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/22/5686/feed 2 המלצה - לא להעביר - לא לפתוח זימון לחיסון קורונה שמגיע מקופ"ח ב-ווטסאפ https://www.irrelevant.org.il/2020/12/18/5682 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/18/5682#comments Fri, 18 Dec 2020 11:43:43 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5682 ההסבר:

יש פה בלבול בין שני דברים נכונים אבל לא קשורים. נכון - הזמנה לקביעת תור לחיסון אמורה להגיע ב-סמס ולא בווטסאפ. נכון - עובדי הכללית קיבלו השבוע הזהרה מהודעות שעלולות להוביל לגניבת חשבונות הווטסאפ שלהם. לא נכון - לא ידוע על הודעה כזאת בנושא הקורונה.

 

המקור:


שימו לב ❤ (בעיקר אמא ואבא) - לא לפתוח זימון לחיסון קורונה שמגיע מקופ"ח ב- *ווטסאפ*

כשיגיע אליכם זימון הוא אמור להיות בסמס.


היום כמה עובדי כללית קיבלו זימון בווטסאפ והאקרים השתלטו להם על הטלפונים

]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/18/5682/feed 1 המלצה - לא להעביר - ד"ר מיכל הרן, המטולוגית בכירה בבית חולים קפלן, על החיסון לקורונה https://www.irrelevant.org.il/2020/12/15/5680 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/15/5680#comments Tue, 15 Dec 2020 10:30:09 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5680 ההסבר:

לא ברור לי למה רופאה מכובדת בוחרת לשקר באופן כל כך גס ושקוף. במשפט הראשון היא כותבת שזו "טכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם" וגם "מתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים". היא עצמה יודעת שמהלך אישור של תרופה או חיסון מחייב ניסוי בבני אדם ושהחיסון של Pfizer עבר את אישור החירום של ה FDA. החיסון של חברת Pfizer נוסה על 18,860 בני אדם. בהמשך היא כותבת "היו מוקמות וועדות" כאילו שלא הוקמו ועדות. היא כותבת "הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים". אישור החיסון מבוסס על ניסוי ועל פירוט הבעיות שהתגלו אצל מקבלי החיסון בניסוי. אין פה שום "לשון רפה". המידע מפורסם במלואו.

בהמשך היא מבססת את הפוסט שלה על "ילד עם מחלה", חוויה שלה "ממקור ראשון" והיכרות שלה עם מקרה "באופן אישי". אלו עדויות קשות אבל יחידות ואי אפשר לבסס מדיניות בריאות על מקרים בודדים שלא בטוח שקשורים לעניין.

בנוסף, הפוסט מתייחס ל"טכנולוגיה של החיסונים החדשים". החיסונים החדשים מפותחים בכמה טכנולוגיות ולכן לא ברור לי לאיזו טכנולוגיה היא מתייחסת בפוסט.

לקריאה נוספת:

מדעת - סדר בגל שמועות "אוטואימוניות" על חיסון קורונה

מכון דוידסון - האם נגיף הקורונה משנה את ה DNA שלנו?

 

המקור:

היום, סיימתי לכתוב (ביחד עם רופאים ומומחים נוספים) נייר עמדה שמתייחס לסיכונים האפשריים בחיסונים החדשים בטכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם [ההדגשות שלי - חנן כהן]. בימים כתיקונם הדיון הזה היה נשאר בין רופאים, היו מוקמות וועדות והיו נעשות החלטות שלוקחות בחשבון את כל השיקולים.


אלא שאלו אינם ימים כתיקונם וכבר התבשרנו שהתחילו במתן החיסונים האלה במקומות אחרים בעולם ובקרוב מאוד כנראה גם כאן.


העיתונים והרשתות החברתיות מלאים בהסברים על בטיחותם הרבה של החיסונים לעומת המחלה הקשה שנגרמת על ידי נגיף הקורונה. הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים, אבל אלו בטלים בשישים לעומת הסכנות הצפויות מהידבקות בנגיף.


אז, דעתי שונה ואני חושבת שהסיכון בנגיף עבור רוב האוכלוסיה קטן בהרבה מהסיכון שיש במתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים. הטענה שסביר מאוד להניח שהחיסונים יהיו יעילים במניעת מחלה קשה או הדבקה ושאין הוכחה (עדיין) לנזקים אפשריים הרי תקפה לכל תרופה ניסיונית וכל מי שהיה מעורב בניסויים קליניים יודע כמה מעט תרופות עוברות את הרף של יעילות ובטיחות נדרשים, שלא לדבר על אלו שאפילו השלבים הרגילים לא מבטיחים את בטיחותן והן מורדות מהמדפים תוך שנה-שנתיים מרגע שהתחילו להינתן לכולם.


מאחר שרוב הציבור לא מבין ברפואה או בביולוגיה ונדרש להחליט, כאשר מופעל עליו לחץ לקבל את החיסון החלטתי להסביר את הדברים החשובים שכתובים בנייר העמדה בשפה מובנת למי שאין לו רקע רפואי ואשמח גם לענות ולהסביר דברים שאינם ברורים דיים.


הרעיון שעומד מאחורי הטכנולוגיה של החיסונים החדשים הוא רעיון מבריק שגם לא היה קל ליישום ואני בהחלט מורידה את הכובע למי שהצליח לעשות את זה.


צריך להבין שמערכת החיסון בנוייה כך שהיא יודעת להבדיל בין תאים של הגוף עצמו לבין תאים זרים, כך שבאופן רגיל היא לא תתקוף את תאי הגוף, אבל ברגע שיש תא זר (למשל חיידק או וירוס שאינו ממש תא) היא תתקוף אותו.


השיטה שפותחה גורמת לתאי השריר לייצר חלבון ששייך לוירוס ולהציג אותו על מעטפת התא. כלומר זה הופך את תאי השריר לתאים זרים, באופן זמני, רק עד שתאי מערכת החיסון יבינו שהם צריכים לייצר נגדם נוגדנים.


הבעייה שלא ברור לי איך אנחנו נסביר לתאים של המערכת החיסונית שהתא הזר שהם צריכים לתקוף הוא לא באמת תא זר, אלא תא שריר רגיל ובריא ושהם צריכים לייצר נוגדנים רק נגד החלבון של הנגיף ולא נגד חלבונים אחרים שנמצאים לידו. זה לא רק חשש תיאורטי, אלא תופעה מוכרת מהתחום שנקרא cancer immunotherapy. אחת הסכנות אצל חולים עם סרטן מתקדם שמקבלים תרופות שנועדו להפעיל את מערכת החיסון נגד תאי הסרטן היא התפתחות של נוגדנים עצמיים עד כדי מחלות אוטואימוניות קשות ומסוכנות.


צריך להבין שמרגע שנוצרו נוגדנים נגד תאי השריר שנמצאים בזרוע (מקום ההזרקה) הם יפעלו גם נגד אותו חלבון בשרירים אחרים. שרירי השלד מהוים מערכת חשובה וחיונית שבלעדיה אין חיים. כל אחד מהחלבונים שנמצאים על הממברנה של תא השריר (שאת חלקם ואת היחסים המורכבים ביניהם אתם יכולים לראות באיור המצורף) הוא חיוני ופגיעה בו תביא למחלה שעלולה להיות קשה וקטלנית.


הרבה מהמחלות האלה לא יתבטאו מייד, אלא רק אחרי כמה שנים.


יכול להיות שעכשיו, אצל חולה שיקבל את החיסון יהיו רק סימנים מאוד קלים ולא מדאיגים: קצת כאבי שרירים, חולשה קלה, קושי בנשימה במאמץ (שתואו כולם כתופעות לוואי קלות ונסבלות במחקרים שנעשו על החיסונים האלה) ואולי אפילו כלום.


אם אתם רוצים לדעת מה עלול לקרות כשרק חלבון אחד נפגע, תשאלו הורים של ילד עם מחלה שנקראת duchene muscular dystrophy. הם יספרו לכם שהילד שלהם נולד בריא והתפתח כרגיל עד גיל שנה ואז היו דברים מאוד קטנים שעוררו טיפה דאגה עד שבגיל 4-5 הוא התחיל לאט לאט לאבד יכולות כמו לקום מהרצפה, לקפוץ, בהמשך גם הליכה ותוך כעשר שנים הוא היה מרותק לכיסא גלגלים וזקוק לתמיכה נשימתית.


תשאלו, בצדק, למה אם זאת בעייה כל כך משמעותית, דווקא את חשבת עליה ולא אף אחד מהרופאים האחרים (כולל אלו שתכננו את הניסויים בחברת התרופות). אולי הסיבה לכך היא בגלל שלצערי הכרתי באופן אישי רופא מקסים ומסור לחולים שבעקבות חיסון הרבה יותר מוכר ושנחשב לבטוח, פיתח מחלת שרירים קשה ופרוגרסיבית שהביאה תוך 10 שנים למותו. הוא אמנם קיבל על כך פיצוי כספי, אבל איך אפשר לפצות באמת אדם על הרס החיים?


אולי הסיבה לכך היא שגם לי יש מחלת שרירים אוטואימונית נדירה שהאפיזודה הראשונה שלה הייתה מספר חודשים אחרי שקיבלתי את אותו חיסון. אמנם, במקרה שלי הקשר הרבה פחות ברור, אבל מטבע הדברים כשאתה מתמודד עם מחלה כזאת במשך שנים, אתה יודע ממקור ראשון במה מדובר.


אולי הסיבה לכך היא שבגלל השילוב (הקצת בלתי רגיל) של היותי המטולוגית, שעוסקת גם במחקר (ויש לי לא מעט פרסומים בנושא) של שתי המערכות האלה (מערכת השרירים ומערכת החיסון) אני מבינה שמדובר בשתי מערכות מורכבות ביותר שהיום אנחנו יודעים עליהן פי 10 ממה שידעו כאשר אני הייתי סטודנטית לרפואה לפני 30 שנה, ודי ברור לי שבעוד 30 שנה נדע פי 10 יותר ממה שאנחנו יודעים ואולי גם אז לא נצליח להבין ולדעת את הכל.


אני יודעת גם מניסיון העבר עד כמה אנשים מבריקים שמחפשים פתרונות לבעיות קשות, לא תמיד בתוך ההתלהבות שמציפה אותם מסוגלים לחשוב על התוצאות הקשות והבלתי צפויות שעלולות להיות כתוצאה מההתערבות שלהם במערכות ביולוגיות מורכבות שאף אחד מאיתנו לא באמת מבין על בוריין. ויש לכך דוגמא מצערת מתחום המומחיות שלי. טיפול גנטי שנועד לגרום לתאים של מיח העצם לייצר חלבון שחסר במחלה בשם SCID (שמוכרת בציבור הרחב כמחלה של ילדי הבועה, כי אלו ילדים עם חסר חיסוני קשה שעלולים למות מכל זיהום בנאלי), גרם אצל חלק מהילדים שקיבלו אותו לסרטן דם קשה אחרי 3-6 שנים. למרבה המזל הטיפול הזה ניתן רק למספר קטן מאוד של חולים תוך מעקב במשך מספר שנים. כאשר מדובר במספר קטן של חולים, אפשר ללמוד מהטעויות ולתקן. אבל איך יהיה אפשר ללמוד מהטעויות כשהטיפול יינתן למיליונים ברחבי העולם?
]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/15/5680/feed 48 חדשות האתר - זהירות מאתר InfoWars https://www.irrelevant.org.il/2020/12/14/5678 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/14/5678#respond Mon, 14 Dec 2020 11:45:47 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5678 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/14/5678/feed 0 המלצה - לא להעביר - רשימה של 22 תופעות לוואי אפשריות מהחיסון לקורונה https://www.irrelevant.org.il/2020/12/13/5673 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/13/5673#comments Sun, 13 Dec 2020 06:55:38 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5673 ההסבר:

לא נכון. אף אחת מהמחלות האלה לא דווחו כתופעות לוואי של החיסון לקורונה. המסמך המצוטט הוא מאוקטובר ובו מפורטת התכנית של ה FDA (מנהל המזון והתרופות של ארה"ב) לעקוב אחר תופעות הלוואי של החיסון לקורונה, לאחר שהוא יינתן לאוכלוסיה. מכיוון שאוכלוסיית ארה"ב היא ענקית, ומספר תופעות הלוואי האפשרויות היא גם ענקית, ה FDA קבע לעצמו רשימה מצומצמת של תופעות לוואי שהוא יעקוב אחר אפשרות הופעתן כתוצאה מהחיסון.

המקור:

ה-FDA פרסם באתר הרשמי שלו
רשימה של 22 תופעות לוואי אפשריות מהחיoון לקורונה:

תסמונת גיליאן ברה (מחלת עצבים)
דלקת מוחית חריפה
דלקת בחוט השדרה
דלקת קרום המוח
פרכוסים / התקפים
שבץ
נרקולפסיה- קטפלקסיה
אניפלקסיס (הלם אלרגי)
אוטם שריר הלב
דלקת קרום ושריר הלב
מחלת כשל חיסוני
מוות
השלכות על הריון ולידה
מחלות דימיאלינטיביות חריפות
תגובות אלרגיות לא אנפילקטיות
טרומבוציטופינה (מיעוט טסיות בדם)
קרישה תוך כלית מפושטת
תרומבואמבוליזם (פקקת ורידים)
דלקת פרקים / כאבי מפרקים
מחלת קווסאקי
תסמונת דלקתית רב מערכתית בילדים
מחלת החיסון מוגברת

https://www.fda.gov/media/143557/download

http://tapnewswire.com/2020/12/fda-lists-22-potential-adverse-effects-of-new-covid-19-vaccine-and-its-not-looking-good/]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/13/5673/feed 4 המלצה - לא להעביר - החיסון לקורונה: איך החוטים מתחברים https://www.irrelevant.org.il/2020/12/09/5668 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/09/5668#comments Wed, 09 Dec 2020 08:18:25 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5668 ההסבר:

מטרת ההודעה לגרום לקוראים להאמין שיש קשר עולמי שמחולל מגיפה שתעשיר חברות מסחריות.

העובדות:

המעבדה הביולוגית הסינית בווהאן היא בבעלות ממשלתית סינית.

גלקסו (GlaxoSmithKline) היא חברה מתחרה לפייזר אבל לפעמים הן משתפות פעולה

בהמשך ההודעה יש כמה עובדות נכונות והרבה לא.

אני מציע לכם לאמץ את נקודת המבט הרציונלית לגבי המגיפה. הנגיף SARS-CoV-2 הוא מוטציה מאוד מדבקת ומסוכנת והאנושות כולה, כולל חברות מסחריות, פועלת כדי להכחיד את המגיפה על ידי חיסונים.

אם אתם מאמינים שמגיפת הקורונה היא תוצאה של מזימה, אני מזמין אתכם לנסות להיחשף למידע ממקורות אחרים חוץ מאשר שמועות ווטסאפ וקבוצות פייסבוק של מתנגדי חיסונים. לדוגמה, דף הפייסבוק של עמותת מדעת או האתר של מכון דוידסון במכון וייצמן.

 

המקור:


איך החוטים מתחברים:

המעבדה הביולוגית הסינית בווהאן היא בבעלות גלקסו


אשר, במקרה, הוא הבעלים של פייזר (זה שמייצר את החיסון)


אשר, במקרה, מנוהל על ידי כספי בלק רוק.


אשר, במקרה, מנהלת את הכספים של חברת הקרן הפתוחה (SOROS FOUNDATION)


אשר, במקרה, משרת את AXA הצרפתית


במקרה, הוא הבעלים של חברת וינטרטור הגרמנית.


מי שבמקרה בנה את המעבדה הסינית בווהאן


נקנה בטעות על ידי אליאנץ הגרמני.


אשר, אגב, יש את ואנגארד כבעל מניות.


שהוא בעל מניות בבלאק רוק.


השולט בבנקים המרכזיים ומנהל בערך שליש מהון ההשקעה העולמי.


שהוא, אגב, בעל מניות מרכזי ב- MICROSOFT

רכושו של ביל גייטס, שהוא במקרה בעל מניות ב- PFIZER (שמוכר את הנס VACCINE) וכיום הוא נותן החסות הראשון של מי ??? ארגון הבריאות העולמי.

]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/09/5668/feed 2 המלצה - לא להעביר - פרופ' מיכל הרמן-לוינסון: החיסון לקורונה סיבה גדולה מאוד לדאגה וסכנה קיומית https://www.irrelevant.org.il/2020/12/08/5666 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/08/5666#comments Tue, 08 Dec 2020 10:13:44 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5666 ההסבר:

ממכון ויצמן נמסר לי שאין מדענית בשם זה במכון ויצמן למדע.

המקור:

החיסון בדרך לישראל
סיבה גדולה מאוד לדאגה וסכנה קיומית כך הזהירה פרופ' מיכל הרמן-לוינסון שפוטרה מתפקידה כמנהלת מחקר ופיתוח במכון ויצמן לאחר הגשת הדו"ח לועדת התרופות במשרד הבריאות.
הסיבה לפיטורין: אמיתות הדו"ח
אגב, את הדו"חות ניתן למצוא באתר משרד הבריאות אך דו"ח זה אינו פורסם ומשימת רישום הדו"ח מחדש הוטלה על מחליפה של פרופ' הרמן.
פרופ' הרמן שברשותה בוצעה בדיקה בחיסון רשמה בדו"ח כי בחיסון נמצאים נוגדנים שנאסרו לשימוש כבר בשנות ה-90 המוקדמות.
בחיסון נמצא כי ישנו נוגדן המסוכן לסובלים מסכרת ועלול לגרום לתסבוכות חסרי תקדים.
כמו כן, בחיסון נמצאה תערובת הנקראת ניגטולון B62 המשמש כתרופה וטרינרית לבהמות לאחר סירוס העלולה לגרום נזקים בלתי הפיכים לנשים בהריון ולעובר בעיקר.
התרופה נוסתה על מספר בני אדם בברזיל כבר 4 משתתפים נפטרו כתוצאה מתסבוכות החיסון.

שימו
חיסון לא יכול להיווצר תוך שנה וגם לא תוך שנתיים.
מישהו איפשהו לוקח וכבר לקח את המושכות לידיו עוד הרבה לפני הקורונה.

לסיכום: החיסון מורכב מתערובת תרופות שאינה מתאימה למערכת החיסונית של בני אדם הסובלים ממחלות רקע כגון: סכרת, לחץ דם גבוה ולנשים בהריון.]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/08/5666/feed 6 המלצה - לא להעביר - ראש מחקר פייזר: החיסון לקוביד של פייזר ומודרנה הינו למעשה "עיקור נשים" https://www.irrelevant.org.il/2020/12/07/5664 https://www.irrelevant.org.il/2020/12/07/5664#comments Mon, 07 Dec 2020 13:07:45 +0000 חנן כהן https://www.irrelevant.org.il/?p=5664 ההסבר:

לקראת הגעת חיסוני הקורונה, מתחזקים הקולות נגד החיסונים. התנגדות לחיסונים היא לא חדשה ולא ייחודית לקורונה. המתנגדים ממציאים סיבות ומעוררים פחדים. הם משתמשים במידע מומצא או מעוות כדי לקדם את התנגדותם לחיסונים. אחד המקורות להפחדות מפני חיסונים הוא מחקר שפרסם הרופא (לשעבר) אנדרו וייקפילד שקושר בין חיסונים ואוטיזם.

אני מצטט כאן את פסקאות הפתיחה מתוך מאמר שפרסם ד"ר ארז גרטי באתר של מכון וייצמן:

ב-28 בפברואר 1998 פרסם הרופא דאז הבריטי אנדרו וייקפילד (Wakefield) מאמר בכתב העת הרפואי Lancet, ובו תיאר 12 מקרים של ילדים שלקו בבעיות דלקתיות במעיים והתדרדרות בתפקודי השפה, וחלקם אובחנו כאוטיסטים. הורי הילדים דיווחו כי הם קיבלו את החיסון המשולש, נגד חצבת, חזרת ואדמת, זמן קצר לפני הופעת התסמינים. הבעיה במאמר לא הייתה מה שאפשר להסיק ממנו, אלא העובדה שהוא היה שגוי מהיסוד, ואף שקרי. שנים לאחר מכן התברר שהיו במחקר בעיות מתודיות קשות, ניגודי עניינים ואף זיוף תוצאות, אך גם בלי כל אלה, אי אפשר ללמוד הרבה מהנתונים שפורסמו, משום שסמיכות זמנים אינה מעידה בהכרח על סיבתיות. זאת ועוד, מדובר ב-12 מקרים אנקדוטליים שלא בהכרח - או במקרה זה בהכרח לא – מעידים על הכלל. המאמר הזה היה יריית הפתיחה למחול שדים שאת תוצאותיו אנחנו מרגישים עד היום, ואפשר אף לומר שגבה לא מעט קורבנות.

שלוש שנים לאחר מכן התפטר וייקפילד מבית החולים Royal Free בשל "חילוקי דיעות מקצועיים", אך המשיך להטיף לפיצול החיסון המשולש. בשנת 2004 חשף העיתונאי בריאן דיר ב"סאנדיי טיימס" כי חלק מתוצאות המחקר נועדו לשמש בתביעה נגד יצרני החיסונים וכי אחדים מהילדים "נבחרו" להשתתף במחקר. בהמשך התברר כי וייקפילד עצמו ובית החולים קיבלו כספים מעורכי דין שחיפשו דרך להוכיח שחיסונים אינם בטוחים, כדי לתבוע את קרן הפיצויים. לא פחות חמור, עוד לפני הפרסום הגיש וייקפילד בקשה לרשום פטנט על חיסון מפוצל. ב-2007 עשרה משותפיו של וייקפילד למאמר משכו את ידיהם מהפרסום. ב-2010 נשלל רשיונו של וייקפילד לעסוק ברפואה, והמחקר המקורי נפסל – 12 שנים לאחר שפורסם.

לעניינה של הודעה זו. בניגוד לכותרת המבהילה ("הינו למעשה"), הכותבים משתמשים במלים כגון "עלולה" ו"יכולים". הם מטילים ספק בפרוטוקול הבדיקה ודורשים שמדענים מתנגדי חיסונים יבחנו את הפרוטוקל. יש להם חששות והשערות אולם אין להם מידע מבוסס. אני מקווה שמובן שב"ראש מחקר פייזר" הכוונה למי שהיה בעבר חוקר בכיר בפייזר אבל הוא לא בתפקיד הזה היום. כמו כן, קיימים חיסונים של חברות אחרות ולא ברור לי למה הם מתמקדים דווקא בחיסון של חברת פייזר.

האתר שבו נמצא המאמר המקורי מפנה לפוסט בשם סדרת הטלוויזיה StarGate הזהירה אותנו בשנת 2001 על אסון חיסונים העומד בפנינו היום. אני חושב שלא ראוי לקחת ברצינות מי שמייחסים לסדרת מדע בדיוני סמכות מדעית ויכולת נבואה.

כמו כל תרופה וחיסון, לאחר שבוצעו שלושת שלבי הניסוי הראשונים עבור אוכלוסיות במספר מוגבל, קיים גם השלב הרביעי שנקרא postmarketing surveillance trial ובו מתבצע מעקב אחר כל הפרמטרים של התרופה/חיסון כגון יעילות, בטיחות ותופעות לואי. מכיוון שהחיסון לקורונה יינתן למליוני אנשים בטווח זמן קצר, המידע על בעיות, אם יהיו, יתגלה במהירות.

לסיכום, אני מציע לא להילחץ מהודעות כאלה, להבין איך ולמה מנסים להבהיל אותנו ובטוח שלא להעביר אותן הלאה.


המקור:

החיסון מכיל חלבון ספייק (ראה תמונה) הנקרא סינציטין -1, החיוני להיווצרות שליה אנושית אצל נשים. אם החיסון פועל כך שנוצר תגובה חיסונית נגד חלבון הדוקרן, אנו מאמנים גם את הגוף הנשי לתקוף סינציטין -1, מה שעלול להוביל לאי פוריות אצל נשים שאינן מוגדרות.

ד"ר וודרג וד"ר יידון מבקשים להפסיק את כל מחקרי החיסון נגד קורונה וקוראים לחתימה משותפת על העצומה

2020 חדשות

ב- 1 בדצמבר 2020 הגיש ראש המחקר לשעבר בדרכי הנשימה ד"ר מיכאל יידון ומומחה הריאות ולשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור ד"ר וולפגנג וודרג בקשה ל- EMA, הסוכנות האירופית לרפואה האחראית לכלל האיחוד האירופי. אישור תרופות להשעיה מיידית של כל מחקרי החיסונים של SARS CoV 2, בפרט מחקר BioNtech / Pfizer על BNT162b (מספר EudraCT 2020-002641-42)

ד"ר וודרג וד"ר יידון דורשים שלא להמשיך במחקרים - להגנת חייהם ובריאותם של המתנדבים - עד שיהיה זמין תכנון מחקר המתאים לתת מענה לדאגות הבטיחות המשמעותיות שמביע מספר גדל והולך של בעלי שם ידוע. מדענים נגד החיסון ותכנון המחקר.

סדרת הטלוויזיה StarGate הזהירה אותנו בשנת 2001 על אסון חיסונים העומד בפנינו היום
מצד אחד העותרים דורשים כי בשל חוסר הדיוק הידוע של בדיקת ה- PCR במחקר רציני, יש להשתמש ברצף סנגר כביכול. זו הדרך היחידה להצהיר הצהרות מהימנות על יעילות החיסון נגד קוביד -19. על סמך בדיקות ה- PCR הרבות והשונות באיכות משתנה מאוד, לא ניתן לקבוע את הסיכון למחלות ולא תועלת אפשרית לחיסון בוודאות הנדרשת, ולכן בדיקת החיסון בבני אדם אינה כשירה כשלעצמה.

יתר על כן, הם דורשים להחריג אותה, למשל. באמצעות ניסויים בבעלי חיים, שניתן לממש סיכונים שכבר היו ידועים ממחקרים קודמים, שמקורם בחלקם באופיים של נגיפי הקורונה. החששות מופנים במיוחד לנקודות הבאות:

היווצרות מה שמכונה "נוגדנים שאינם מנטרלים" עלולה להוביל לתגובה חיסונית מוגזמת, במיוחד כאשר אדם הנבדק מתמודד עם הנגיף האמיתי וה"פראי "לאחר החיסון. ההגברה הזו כביכול תלויה בנוגדן, ADE, ידועה זה מכבר מניסויים בחיסוני קורונה בחתולים, למשל. במהלך מחקרים אלו כל החתולים שסבלו תחילה את החיסון מתו לאחר שתפסו את נגיף הבר.
החיסונים צפויים לייצר נוגדנים כנגד חלבוני קוצים של SARS-CoV-2. עם זאת, חלבוני קוצים מכילים גם חלבונים סינציטין-הומולוגיים, החיוניים ליצירת השליה אצל יונקים כמו בני אדם. יש לשלול באופן מוחלט כי חיסון נגד SARS-CoV-2 עלול לעורר תגובה חיסונית כנגד סינציטין -1, מכיוון שאחרת פוריות לאורך זמן בלתי מוגבל עלולה לגרום לנשים מחוסנות.
חיסוני ה- mRNA מבית BioNTech / Pfizer מכילים פוליאתילן גליקול (PEG). 70% מהאנשים מפתחים נוגדנים כנגד חומר זה - המשמעות היא שאנשים רבים יכולים לפתח תגובות אלרגיות שעלולות להיות קטלניות לחיסון.
משך זמן המחקר הקצר מדי אינו מאפשר הערכה מציאותית של ההשפעות המאוחרות. כמו במקרים של נרקולפסיה לאחר חיסון נגד שפעת החזירים, מיליוני אנשים בריאים היו חשופים לסיכון בלתי מתקבל על הדעת אם יינתן אישור חירום ויבוצע האפשרות לבחון את ההשפעות המאוחרות של החיסון. עם זאת, BioNTech / Pfizer הגישה ככל הנראה בקשה לאישור חירום ב -1 בדצמבר 2020.
קריאה לעזרה: ד"ר וודרג וד"ר יידון מבקשים מכמה שיותר אזרחי האיחוד האירופי לחתום על עצומה על ידי שליחת הדואר האלקטרוני שהוכן כאן ל- EMA.]]> https://www.irrelevant.org.il/2020/12/07/5664/feed 6